公仪休吃了蔬菜
觉味
很好，就把自家园中的冬葵菜都
下来扔掉。他看见自家织的布好，就立刻把妻
逐
家门，还烧毁了织机。他说：“难要让农民和织妇无
卖掉他们生产的货
吗？”汉代官吏也有仁厚廉正守法之人，但本篇只表彰历史人
，全不言及当朝，有
意在焉。古今学者都曾指，本传与排稍后的《酷吏列传》乃是有意为之的姊妹篇：写酷吏，全是当朝人，这是直接讥刺汉武帝
用酷吏、任其肆
为害的时弊；写循吏，全无时人，则是以古讽今，暗藏批评当朝吏治的锋芒。两传鲜明对映，相反而相成，作者的政见与好恶之情都可以从中品味来。这或许可称之为别一
意义的“互见法”吧！互见之后，读者再回
看本文开篇序言结束末那一句“何必威严哉”的话，就会悟“威严”者，乃酷吏
权峻法逞威之谓也，作者写本传的心及其思想锋芒其实在这里就已经闪现来了。石奢，是楚昭王的国相，他为人刚
正直廉洁公正，既不阿谀逢迎，也不胆小避事。一次行属县，恰逢途中有凶手杀人，他追捕凶犯，竟是自己的父亲。他放走父亲，归来便把自己囚禁起来。他派人告诉昭王说：“杀人凶犯，是为臣的父亲。若以惩治父亲来树立政绩，这是不孝；若废弃法度纵容犯罪，又是不忠；因此我该当死罪。”昭王说：“你追捕凶犯而没抓获，不该论罪伏法，你还是去治理国事吧。”石奢说：“不偏袒自己父亲，不是孝；不遵守王法，不是忠臣。您赦免我的罪责，是主上的恩惠；服刑而死，则是为臣的职责。”于是石奢不听从楚王的命令，刎颈而死。太史公说：“孙叔敖
一言，郢都的市场秩序得以恢复。产病逝，郑国百姓失声痛哭。公仪休看到妻织的布好就把她赶家门。石奢放走父亲而自杀
罪，使楚昭王树立了
名。李离错判杀人罪而伏剑
亡，帮助晋文公整肃了国法。君就改任
产为国相。产执政一年，狼
不再轻浮嬉戏，老年人不必手提负重，儿童也不用下田耕。二年之后，市场上买卖公平，不预定
价了。三年过去，人们夜不闭
，路不拾遗。四年后，农民收工不必把农
带回家，五年后，男无需服兵役，遇有丧事则自觉敬执丧葬之礼。产治理郑国二十六年就去世了，青壮年痛哭失声，老人像孩童一样哭泣，说：“产离开我们死去了啊，老百姓将来依*谁！”李离，是晋文公的法官。他听察案情有误而枉杀人命，发觉后就把自己拘禁起来判以死罪。文公说：“官职贵*不一，刑罚也轻重有别。这是你手下官吏有过失，不是你的罪责。”李离说：“臣担当的官职是长官，不曾把
位让给下属；我领取的官俸很多，也不曾把好分给他们。如今我听察案情有误而枉杀人命，却要把罪责推诿（ｗěｉ，伟）于下级，这理我没有听过。”他拒绝接受文公的命令。文公说：“你认定自己有罪，那么我也有罪吗？”李离说：“法官断案有法规，错判刑就要亲自受刑，错杀人就要以死偿命。您因为臣能听察细微隐情事理，决断疑难案件，才让我
法官。现在我听察案情有误而枉杀人命，应该判死罪。”于是不接受晋文公的赦令，伏剑自刎而死。文字简净，是本传极显著的特
。其篇幅之短，在全书与《佞幸列传》同居首位，仅一千二百字左右。其写人多止三事，少则一例，取材于表述皆至为简要，却是
当有力，给人留下了过目难忘的印象。无怪乎古人赞之曰：“太史公《循吏传》文简而，意淡而远，班孟
《循史传》不及也。”（吴氏《林下偶谈》卷四，转引自《历代名家译史记》）这写法，与类传的特
有关。类传和专传不同，它是专题的，主要表现一类人的共和作者对本专题的思想见解，至于人生平的完整与系统并不重要。为此，类传皆有序言，开宗明义先阐述作者的观
，然后环绕这一主旨选取恰当的人事迹予以说明，序言和传文之间，实为纲举目张的关系。故类传写人叙事很灵活，选择，不求全而求典型，有时甚至不避重。如产生平已写
《郑世家》，本传为表现专题思想的需要再作载述，但略去一切
行事，只列举非凡政绩，极写百姓的
激之情。和其它类传相比，本篇在取材上剪裁的幅度是很大的，除孙叔敖事略为完整外，叙其余四人皆一鳞半爪，简之至。作者采用很少的文字把一件典型事例细致写，使之妥贴传神，对专题思想依然有很的表现力。正是这写法，使本篇在表现类传的特方面成为很有代表的作品。公仪休，是鲁国的博士。由于才学优异
了鲁国国相。他遵奉法度，
原则行事，丝毫不改变规制，因此百官的品行自然端正。他命令为官者不许和百姓争夺利益，大官的不许占小便宜。这篇类传记叙了
秋战国时期五位贤良官吏的事迹。五人中，四位国相一位法官，都是居权重的社稷之臣。其中，孙叔敖与产，仁厚民，善施教化，以政宽得人和，国泰而民安；公仪休、石奢、李离，皆清廉自正，严守法纪，当公私利益发生尖锐冲突时，甚至甘愿以殉法，维护君主和纲纪的尊严。作者以缅怀与崇敬的心情写他们的政绩和德风范，意在阐明一个为政治国的
本理：“奉职循理，亦可以为治，何必威严哉？”而这，也正了作者倾心向往的理想的吏治蓝图。有位客人给国相公仪休送鱼上门，他不肯收纳。客人说：“听说您极
吃鱼才送鱼来，为什么不接受呢？”公仪休回答说：“正因为很吃鱼，才不能接受啊。现在我国相，自己还买得起鱼吃；如果因为今天收下你的鱼而被免官，今后谁还肯给我送鱼？所以我决不能收下。”